El jurado declara culpable de la violación y asesinato de Manuela Chavero a su vecino, Eugenio Delgado

El jurado popular del caso de Manuela Chavero ha declarado a Eugenio Delgado, único juzgado por la desaparición y muerte de esta vecina de Monesterio (Badajoz), culpable de asesinato y violación, y considera que el único móvil de este hecho fue el sexual y que dándole muerte trato de impedir que éste "saliera a la luz".

Así lo han comunicado esta noche tras más de siete horas de deliberación. En la mañana del jueves las partes del caso, que se juzga desde el lunes en la Audiencia Provincial de Badajoz, hicieron públicas sus conclusiones y el Ministerio Fiscal añadió, a la petición de prisión permanente revisable, la de agresión sexual con violación y pidiese 15 años más de cárcel, además de incorporar los agravantes de género y ensañamiento.

Los seis hombres y tres mujeres que han formado el jurado han declarado por unanimidad que todo lo pasado "fue buscado y planeado" por Eugenio Delgado, al que se califica, atendiendo a los informes de los expertos, como "sádico sexual".

[El vecino de Manuela Chavero confiesa que "la enterró" y alega que "fue un accidente"]

El jurado considera por unanimidad que Eugenio Delgado es culpable de dar muerte a Manuela Chavero. En este sentido “entró viva en su casa, estaban los dos solos y salió muerta”. También le culpan de haber agredido sexualmente a la víctima, y a este respecto “el móvil sexual es el único que justifica lo ocurrido, descartándose el económico o el sentimental”.

Además, “hay que tener en cuenta el perfil que hacen de él los analistas del comportamiento, al definirle como un sádico sexual”.

El jurado ha recordado que “le quitó la ropa a la víctima sin explicación lógica”, y en este marco “no se hizo para que los animales no sacaran al cadáver de la fosa (donde la enterró) pues lo envolvió con una sábana y un albornoz”, lo que es "una contradicción".

A juicio del jurado, Eugenio Delgado “ocasionó la muerte de Manuela Chavero para evitar que se descubriese la agresión sexual” y “cuando tomó conciencia de lo ocurrido la única salida fue matarla” y “de no hacerlo así, todo lo que había hecho hubiera salido a la luz”.

["Ven y te devuelvo la cuna": el señuelo con el que Eugenio llevó a Manuela Chavero a su casa]

El jurado considera que hubo asesinato, pues “concurren alevosía y ensañamiento” y “se aseguró de que Manuela Chavero no pudiera defenderse, con el aumento deliberado de su dolor” a tenor “de las múltiples fracturas que presentó”.

Además, los integrantes del jurado consideran que los hechos fueron “buscados”, y expresan que dadas las circunstancias que concurren en el acusado “si se dicta veredicto de culpabilidad y sentencia condenatoria, el condenado no pueda ser clasificado en tercer grado penitenciario hasta el cumplimiento de la mitad de la pena impuesta”.

La acusación, satisfecha

Verónica Guerrero, abogada de los hermanos de Manuela Chavero, se ha mostrado esta noche "tremendamente satisfecha" por el hecho de que el jurado popular haya declarado a Eugenio Delgado, único juzgado por la desaparición y muerte de esta vecina de Monesterio, culpable de violación y asesinato y que haya considerado por unanimidad tanto la agresión sexual como el asesinato.

Guerrero, que ha confesado estar aún "en shock", ha destacado el hecho de que los seis hombres y tres mujeres hayan tenido en cuenta lo que durante estos cuatro años ha defendido la familia, que "el único motivo para matar a Manuela fue la violación" por parte de Eugenio Delgado.

[La emocionada carta de la hermana de Manuela Chavero a la Guardia Civil: "Os llevaré en mi alma"]

Asimismo, Guerreroha destacado que tras el veredicto "la pena a imponer es la pena de prisión permanente revisable, con lo cual es que realmente no hay mucho más que discutir porque lo dice el Código Penal".

A su juicio, se ha podido demostrar a lo largo de los cuatro días de juicio, y ha puesto de manifiesto que en este tipo de delitos, en los que no hay testigos, el trabajo radica en probar los hechos "en base a los indicios" y que el jurado pueda llegar con pruebas a la conclusión de que sí se produjo esa agresión.

Por su parte, el abogado de la defensa, José Antonio Carrasco, ha indicado que el veredicto entra "dentro de lo que cabía esperar" y lo único que cabe ahora es estudiar la sentencia, la fundamentación que dé el juez a la misma y a partir de ahí decidir los pasos a seguir.